En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Fundamental and applied research for key propriety...
  4. Razrabotka i aprobirovanie modeli bakterial'nogo k...

Razrabotka i aprobirovanie modeli bakterial'nogo konsortsiuma bakterii-neftedestruktorov in vitro

Proceeding
All-Russian scientific conference with International Participation «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference with International Participation «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Authors:
Natalia N. Karamysheva 1 , Anna A. Butovicheva 2
Work direction:
Молекулярная биология, генетика, микробиология
Pages:
27-32
Received: 21 May 2021

Rating:
Article accesses:
1316
Published in:
РИНЦ
1 Nauchno-issledovatel'skii tsentr fundamental'nykh i prikladnykh problem bioekologii i biotekhnologii FGBOU VO "Ul'ianovskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet im. I.N. Ul'ianova"
2 Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov
For citation:
Karamysheva N. N., & Butovicheva A. A. (2021). Razrabotka i aprobirovanie modeli bakterial'nogo konsortsiuma bakterii-neftedestruktorov in vitro. Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology, 27-32. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье отражен один из методов создания консорциумов бактерий-нефтедеструкторов, в который вошли штаммы бактерий видов Pseudomonas putida, Rhodococcus rhodochrous, Acinetobacter calcoaceticus, Alcaligenes sp. и образцы загрязненных мазутом почв с мест добычи нефти на территории пяти районов Ульяновской области. Проведены сравнительные исследования консорциума бактерий-нефтедеструкторов, способных развиваться при пониженных температурах, с определением действия бактерий-деструкторов на компоненты нефти и ее производных различных фракций [3, с. 509–512].

References

  1. 1. Барышникова Л.М. Биодеградация нефтепродуктов штаммами-деструкторами и их ассоциациями в жидкой среде / Л.М. Барышникова, В.Г. Грищенков, М.У. Аринбасаров, А.Н. Шкидченко, А.М. Боронин // Прикладная биохимия и микробиология. – 2001. – Т. 37, №5. – С. 542–548.
  2. 2. Кобзев Е.Н. Исследование устойчивости ассоциации микроорганизмов-нефтедеструкторов в открытой системе / Е.Н. Кобзев, С.Б. Петрикевич, А.Н. Шкидченко // Прикладная биохимия и микробиология. – 2001. – Т. 37, №4. – С. 413–418.
  3. 3. Шкидченко А.Н. Изучение нефтедеструктивной активности микрофлоры прибрежной зоны Каспийского моря / А.Н. Шкидченко, М.У. Аринбасаров // Прикладная биохимия и микробиология. – 2001. – Т. 38, №5. – С. 509–512.
  4. 4. Стабникова Е.В. Выбор активного микроорганизма-деструктора углеводородов для очистки нефтезагрязненных почв / Е.В. Стабникова, М.В. Селезнева, О.Н. Рева, В.Н. Иванов // Прикладная биохимия и микробиология. – 1995. – Т. 31, №5. – С. 534–539.
  5. 5. Методы общей бактериологии / под ред. Ф. Герхард [и др.]. – М., 1983.
  6. 6. Рогозина Е.А. Сравнительная характеристика отечественных биопрепаратов, предлагаемых для очистки почв и грунтов от загрязнения нефтью и нефтепродуктами / Е.А. Рогозина, О.А. Андреева, С.И. Жаркова [и др.] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2010. – Т. 5, №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www/ngtp.ru/rub/7/37_2010/pdf
  7. 7. La Montagne M.G., Schimel J.P., Holden P.A. Comparison of subsurface and surface soil bacterial communities in California grassland as assessed by terminal restriction length polymorphisms of PCR-amplified 16S rRNA genes/ Microb. Ecol. – 2003. – N 46. – P. 216–227.
  8. 8. Kauffmann I.M., Schmitt J., Schmid R.D. DNA isolation from soil samples for cloning in different hosts // Appl. Environ. Microbiol. – 2004. – Vol. 64. – P. 665–670.
  9. 9. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / под ред. А.А. Завалина, А.П. Кожемякова. – СПб.: Химиздат, 2010. – 64 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.