Penalties: Legal and Accounting Aspects

Book Chapter
Monograph «Economics and Law»
Creative commons logo
Published in:
Monograph «Economics and Law»
Author:
Elizaveta A. Chuiko 1
Work direction:
Глава 7
Pages:
140-151
Received: 17 June 2021

Rating:
Article accesses:
1654
Published in:
РИНЦ
1 FSAEI of HE “Belgorod State National Research University”
For citation:

Abstract

The issues of various sanctions’ reflection in accounting systems of economic entities have always caused a lot of questions. Currently the number of disputes leading to fines, late fees and penalties for construction contracts has increased considerably in parallel with the growth of sanctions. All the above-mentioned leads to an increased interest in the legality and correctness of these sanctions’ calculation as well as to the organization of accounting and taxation of business operations. Therefore, the aim of this study is to develop organizational and methodological recommendations of the reflection of penalties in the accounting system of business entities based on the specific sectoral character of the construction industry. The study implies the examination of the accounting regulations and legal acts defining legal relations of construction contracts’ parties along with the analysis of problems revealed by the survey that economic practitioners face and the consideration of economists’ opinions related to analytical accounting of various sanctions. The research has used the following general scientific methods of theoretical cognition as description, analysis and synthesis, data synthesis and formalization, abstraction and specification. As a result, eight subsequent stages of the definition, assessment and reflection of financial burden actors resulting from various types of violations of treaty relations have been defined and described. The consistent implementation of these recommendations paves the way for the timely and transparent provision of information allowing managers not only to control the costs involved, but also to identify perpetrators and responsible persons whose actions or inactions resulted in additional costs as well as to detect the cost centers and their impact on the financial outcome of individual contracts.

References

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_9027. (дата обращения: 21.12.20).
  2. 2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 01.05.21).
  3. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 30.04.2021) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ (дата обращения: 15.01.21).
  4. 4. Приказ Минфина России от 06.05.1999 №33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12508/0463b359311dddb34a4b799a3a5c57ed0e8098ec/ (дата обращения: 11.01.21).
  5. 5. Приказ Минфина России от 24.10.2008 №116н (ред. от 27.11.2020) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.11.2008 №12717) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82067/90bf3517ceb2090147926582b14dae001fa386f4/ (дата обращения: 19.02.21).
  6. 6. Приказ Минфина России от 13.12.2010 №167н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2011 №19691) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110328/ (дата обращения: 03.03.21).
  7. 7. Письмо Министерство Финансов Российской Федерации от 15 января 2018 г. №03–03–06/1/1026 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n= 173708#031324207638670454 (дата обращения: 16.12.20).
  8. 8. Галактионова Н.В. Учёт и налогообложение штрафных санкций / Н.В. Галактионова, Ю.Г. Тарасенко, Д.К. Дорошенко // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2018. – №6. – С. 88–91.
  9. 9. Гетьман В.Г. Необходимость совершенствования правовой базы по штрафным санкциям и их учету / В.Г. Гетьман // Экономика. Налоги. Право. – 2019. – Т. 12. – №1. – С. 120–126.
  10. 10. Зимакова Л.А. Алгоритм формирования резервов на гарантийное обслуживание для строительных организаций / Л.А. Зимакова, И.В. Серебренникова //Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. – 2013. – №4 (28). – С. 134–139.
  11. 11. Зимакова Л.А. Информационно-аналитическое обеспечение контроля потерь / Л.А. Зимакова, Я.Г. Штефан, Е.А. Чуйко // Фундаментальные исследования. – 2019. – №9. – С. 22–26.
  12. 12. Новикова О. Расходы в виде штрафных санкций по договорам: бухучет и налогообложение 27 июня 2018 / О. Новикова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/rashody-v-vide-shtrafnyh-sankciy-po-dogovoram-buhuchet-i-nalogooblozhenie/ (дата обращения: 26.03.21).
  13. 13. Савостин А.А. Особенности привлечения к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения, допущенные их работниками / А.А. Савостин, Ф.Г. Мышко // Закон и право. – 2020. – №2. – С. 171–173.
  14. 14. Секина О.И. Строительный подряд: ответственность сторон / О.И. Секина // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2019. – №1 (52). – С. 84–89.
  15. 15. Чуйко Е.А. Особенности организации учета гарантийного удержания у заказчика / Е.А. Чуйко // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт: сборник статей Тридцать первой международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 389–393.
  16. 16. Adnan, H., Hashim, N., Mohd, N., & Ahmad, №. (2012). Ethical issues in the construction industry: Contractor's perspective. Procedia-social and behavioral sciences. 2012. no. 35. P. 719–727.
  17. 17. Jiang, H., Wang, J., Han, Y., & Yin, H. (2018). Structural equation model analysis of factors in the spread of unsafe behavior among construction workers. Information. 2018. no. 9(2). P. 39.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.