German P. Miagkov

Place of work

Organization:
PEI of HE "Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov (IEML)"
Degree:
doctor of historical sciences

Author's articles(7)

Ot geograficheskogo determinizma k ekologicheskoi istorii: gumanitarii v preddverii novogo "povorota"

19.04.2018

Annotation

в статье в продолжение дискуссий о путях развития гуманитарных и общественных наук в XXI столетии актуализируется одно из важнейших направлений междисциплинарности, продуцирующее синтез гуманитарного и социального знания с естественно-научным. Исходя из историографической ретроспекции данное направление может быть названо экологической историей. Авторами работы осуществляется «археология» идеи данного подхода, показаны ее генезис, конфигурация исследовательской оптики и теоретические предпосылки перехода к парадигме экологической истории.
more

"Revoliutsiia" ili "kontinuitet": sovremennye diskursy problemy priznaniia rimskogo prava v srednevekovoi Evrope

24.12.2019

Annotation

в статье рассмотрены современные трактовки вопросов времени, причин и акторов рецепции римского права в средневековой Европе. Предложенные в трудах Г. Бермана и Э. Аннерса, они дают основание говорить о моделях, по-своему объясняющих черты рецепции – «широкого и быстрого признания» римского права, и специфику процессов рецепции в различных странах.
more

Bioistoriografiia v arkheologii: problema obreteniia istochnikovoi bazy (epistoliarnye svidetel'stva istorii kazanskoi arkheologii v 1940-1949 gg.)

25.04.2021

Annotation

в статье исследуется вопрос о развитии в казанской археологии нового направления историографического исследования – биографистики. Авторы проанализировали как предысторию этого явления, так и его современное состояние. По мнению исследователей, основной проблемой в этой области является слабая проработанность источниковой базы и малое число документов, введенных в научный оборот. На примере публикации К.А. Руденко части эпистолярного наследия известного археолога, основателя научного направления – булгаристики А.П. Смирнова делаются выводы о когнитивных возможностях этого источника, различных...
more

Tsifrovizatsiia obrazovaniia v kontekste iavnogo i neiavnogo znaniia

29.09.2022

Annotation

в статье обращается внимание на неоднозначность результатов технократической модели цифровизации высшего образования, вызывающей риски развития личности учащихся. Представлены результаты авторских исследований, свидетельствующие о том, что университетские преподаватели используют цифровые технологии обучения преимущественно как средство для облегчения своих коммуникаций со студентами, не задействуя их возможности для налаживания интерактивных форм обучения, в ходе которых создается возможность передачи неповторимого личностного опыта преподавателя. Обосновывается необходимость продвижения гума...
more

"Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriia gumanitarnye nauki": nauchnyi zhurnal v usloviiakh klassicheskoi i postneklassicheskoi nauki

03.12.2024

Annotation

в статье на материалах истории «Ученых записок Казанского университета», одного из старейших университетских журналов России, показывается, что в его деятельности реализовывались задачи, соответствовавшие времени, этапам развития университета, общества и государства. Журнал обеспечивал легитимацию знания, становясь центром научной жизни университета, шире – центром научной коммуникации. Делается вывод о формировании новой модели журнала цифровой эпохи, призванной обеспечить формирование современного коммуникативного поля науки.
more

Biografika: etapy distsiplinarnogo stanovleniia

29.04.2019

Annotation

в статье предметом изучения является более чем вековой процесс складывания в России биографики как научной дисциплины. Выделены его этапы, показана связь оформления дисциплинарности биографики с основными тенденциями развития гуманитарного знания.
more

"Subektivnoe" i "obektivnoe" v diskurse istoriografii slavianovedeniia XIX v.

24.04.2021

Annotation

продолжая свои исследования по истории славистики XIX века, авторы обращаются к проблеме ее профессионализации. Выдвигается положение, что на современном этапе прогресс в осмыслении означенного процесса связан с применением комплексного антропологического подхода к изучению метанарратива. Доказывается необходимость максимального включения в современное историографическое поле «субъективных» и «объективных» свидетельств, оставленных историографами – создателями «пантеона классиков» и корпуса классики славяноведческой науки.
more