Mariia L. Tolstova

в статье рассматривается институт «двойной защиты» в российском уголовном процессе, при котором наряду с адвокатом по соглашению в деле участвует защитник по назначению – «адвокат-дублёр». Анализируются правовые позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Федеральной палаты адвокатов РФ, а также дисциплинарная практика адвокатских палат 2024 г. Показано, что бремя ответственности за «двойную защиту» нередко возлагается на добросовестного адвоката по назначению, тогда как первопричиной конфликта остаются пробелы уголовно-процессуального регулирования. Обосновываются предложения по из...

статья анализирует пределы допустимого использования ИИ – сервисов адвокатом на основе позиции ФПА РФ и Памятки АП г. Москвы 2026 года. Основной тезис: профессиональная этика не запрещает ИИ, но формирует механизм границ с ядром в виде «контроля за вводом данных» – запрет передачи конфиденциальной информации в публичные системы при обязательности информированного согласия и проверки результата. Этот механизм – функциональное продолжение профессиональных обязанностей адвоката в технологической среде.