En
Register Log in

List of publications on a keyword: «правовая определенность»

  • Problemy i puti sovershenstvovaniia pravovogo regulirovaniia podderzhki malogo i srednego predprinimatel'stva

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Valeriia A. Chernenko, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Трудовое и предпринимательское право
    Abstract:
    Статья посвящена комплексному теоретико-правовому анализу проблемных аспектов правового регулирования государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях трансформации налогового и административного законодательства. Актуальность обусловлена необходимостью переосмысления соотношения стимулирующей и контрольной функций государства в контексте цифровизации экономики и возрастающей фискальной нагрузки на малый бизнес. Особое внимание уделено анализу механизма налоговых амнистий как инструмента легализации хозяйственной деятельности, включая условия и пределы применения амнистии дробления бизнеса (Федеральный закон №176-ФЗ). Выявлены системные проблемы: фрагментарность цифровых сервисов на региональном уровне, сохраняющиеся административные барьеры при получении субсидий, недостаточная интеграция контрольных и стимулирующих инструментов. Методологическая основа – диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой и системный анализ. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования.
    Keywords:
    Go 

  • Effektivnost' upravleniia publichnoi sobstvennost'iu kak faktor vozniknoveniia sporov o priobretatel'noi davnosti

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Olesia A. Gasinets, Aleksandr I. Zemlin
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    В статье на основе анализа судебной практики 2025 года и доктринальных подходов исследуется влияние эффективности управления публичной собственностью на возникновение споров о приобретательной давности. Обосновывается, что длительное бездействие государственных и муниципальных органов, не исполняющих обязанности по своевременной регистрации и защите имущества, является ключевым фактором, порождающим коллизии между формальной записью в ЕГРН и фактическим владением. С использованием инструментария системно-правового анализа и на основе принципов эффективного государственного управления выявлены проблемы правовой неопределенности критериев добросовестности владения. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, направленные на обеспечение баланса интересов публичных собственников и добросовестных владельцев. Особое внимание уделяется анализу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, сформированных в 2025 году по спорам о признании права собственности в силу приобретательной давности. Рассматривается проблема бездействия Министерства обороны Российской Федерации и органов местного самоуправления, не регистрирующих право собственности на объекты недвижимости и не передающих их в муниципальную собственность, что создает условия для возникновения судебных споров. На основе проведенного исследования предлагаются конкретные меры по совершенствованию законодательного регулирования института приобретательной давности, включая уточнение критериев добросовестности владения и закрепление последствий длительного бездействия публичного собственника. Сделан вывод о необходимости системного подхода к управлению публичной собственностью и повышения правовой культуры государственных и муниципальных служащих как условия минимизации споров о приобретательной давности.
    Keywords:
    Go 

  • K voprosu o zakonodatel'noi konkretizatsii opasnogo i osobo opasnogo retsidiva v st. 18 UK RF

    Conference Paper
    Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects
    Author:
    Aleksei M. Vorsin
    Work direction:
    Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
    Abstract:
    В статье рассматривается проблема регулирования видов рецидива, обусловленная неполным перечнем сочетаний нового преступления, прежних осуждений и назначенного наказания в ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ. С применением формально-юридического, системного и доктринального методов установлено, что п. 46.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 способствует унификации судебной практики, однако не устраняет необходимости прямого закрепления соответствующих положений в УК РФ. Обоснована необходимость внесения изменений в ст. 18 УК РФ для соблюдения принципов законности, правовой определенности и единообразия судебной практики.
    Keywords:
    Go 

  • The relationship between legality and expediency: general legal aspects

    Conference Paper
    Topical issues of law, economic and management
    Authors:
    Dzhasurbek A. Bobodzhonov, Azamat K. Uteev, Eduard E. Isaev
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    The article analyzes the system of categories of legality and expediency in law. It examines such fundamental principles of legality as the rule of law, equality before the law, legal certainty, inevitability of responsibility, ensuring human rights and freedoms, and publicity. The concept of expediency and its philosophical and legal aspects are examined. The need for an interdisciplinary approach to the study of these categories and the importance of expediency functioning strictly within the framework of the law to ensure law and order and legality are emphasized.
    Keywords:
    principles of law, law enforcement, rule of law, legality, expediency, legal certainty
    Go