En
Register Log in

List of publications on a keyword: «налоговое преступление»

  • Procedural features of an expert's opinion as a means of proof in criminal cases of tax crimes

    Proceeding
    Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity
    Author:
    Evgenii V. Efimov
    Work direction:
    Актуальные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений
    Abstract:
    Впервые показано, что процедура подготовки заключения эксперта является уголовно-процессуальной комбинацией, а заключение эксперта относится к комплексным средствам доказывания. В делах о налоговых преступлениях заключение эксперта является основным средством доказывания и может быть востребовано при налоговой проверке, в арбитражном налоговом споре, на доследственной проверке, при возбуждении уголовного дела, на предварительном и судебном следствии. Обладая неоспоримой доказательной силой, заключение эксперта может не только поддержать, но и свести на нет усилия обвинения. Показано, какими причинами обусловлена обязательность заключения эксперта в делах о налоговых преступлениях, приведены особенности заключения эксперта как средства доказывания, раскрыты ошибки, сопутствующие процессу формировании этого средства доказывания.
    Keywords:
    Go 

  • The ratio of the expert opinion and the results of tax control as a means of proof in criminal cases of tax crimes

    Proceeding
    Innovative approaches to management in economic, technical and legal systems
    Author:
    Evgenii V. Efimov
    Work direction:
    Правовые аспекты в управлении бизнесом
    Abstract:
    При малом количественном составе, налоговые преступления наносят большой имущественный ущерб. Заключение эксперта является основным средством доказывания в уголовных делах о налоговых преступлениях. Специальные знания эксперта по налогообложению в делах о налоговых преступлениях могут быть востребованы во время налоговой проверки, иных мероприятий налогового контроля, налогового спора в арбитражном суде, на стадиях уголовного судопроизводства. Заключение эксперта обладает мощной доказательной силой и является источником признаваемых судом установленных фактов о деле. Неучет особенностей процедуры подготовки проведения экспертизы могут привести к провалу обвинения. В работе рассмотрены особенности заключения эксперта как средства доказывания и продемонстрированы основные ошибки, которые следует избегать следствию при формировании этого средства доказывания. Показано соотношение результатов налогового контроля и заключения эксперта как средств доказывания.
    Keywords:
    Go 

  • Problemnye voprosy opredeleniia subekta prestupleniia, predusmotrennogo st. 199 UK Rossiiskoi Federatsii

    Proceeding
    Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects
    Authors:
    Aleksandr V. Kulikov, Olga A. Sheleg
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Диспозиция ст. 199 УК РФ не раскрывает конкретные признаки субъекта деяния. При этом субъект данного состава преступления является специальным. В статье рассматриваются определяющие признаки субъекта уклонения от уплаты налогов с организаций, конкретизируется круг лиц, являющихся фактическими руководителями организации.
    Keywords:
    Go