En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Pravovye problemy instituta osvobozhdeniia litsa o...

Pravovye problemy instituta osvobozhdeniia litsa ot otbyvaniia nakazaniia v sviazi s tiazhelym zabolevaniem

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Alsu R. Karimova 1
Scientific adviser:
Larisa V. Yun1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
243-245
Received: 9 December 2021

Rating:
Article accesses:
1362
Published in:
РИНЦ
1 Kazan branch of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev
For citation:
Karimova A. R. (2022). Pravovye problemy instituta osvobozhdeniia litsa ot otbyvaniia nakazaniia v sviazi s tiazhelym zabolevaniem. Law, Economics and Management, 243-245. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье были рассмотрены некоторые практические и правовые проблемы, возникающие при реализации права осужденных на освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, а также предложены пути их решения для реализации принципа справедливости, гуманизма и защиты жизни и здоровья осужденных. Так, например, в ходе аналитической деятельности были выявлены такие пробелы в законодательстве: законом не предусмотрена процедура освобождения осужденного на этапе вынесения обвинительного приговора при наличии тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, пределы судейского усмотрения в данных делах, а также отсутствие закрепления правомочий лиц, участвующих в рассмотрении данного вопроса.

References

  1. 1. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №7. – Ст. 524.
  2. 2. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 мая 2017 г. №598 г. Москва «О внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» // СПС «КонсультантПлюс».
  3. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
  4. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 13.01.1997. – №2. – Ст. 198.
  5. 5. Экспертное заключение СПЧ по проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 81 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 23 февраля 2019: офиц. сайт Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://president-sovet.ru/documents/read/636/ (дата обращения: 15.11.2021).
  6. 6. Юн Л.В. Современное правопонимание в эволюции российской правовой культуры постсоветского периода: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.В. Юн; Казанский (Приволжский) федеральный университет. – Казань, 2019.
  7. 7. Юн Л.В. Реализация конституционных прав граждан на оказание бесплатной юридической помощи / Л.В. Юн // Конституционализм и власть в России: история, современные проблемы и перспективы: сборник материалов IV Всероссийской студенческой научно-практической конференции. – 2019. – С. 134–136.
  8. 8. Аламова С.М. Юридическая помощь населению: вопросы сравнительного правоведения / С.М. Аламова, Л.В. Юн // Наука и образование: проблемы и перспективы: материалы Ежегодной научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.М. Прусс, А.А. Аюпова. – 2018. – С. 3–7.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.