En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. PROCEDURE FOR BRINGING A CARRIER TO RESPONSIBILITY...

PROCEDURE FOR BRINGING A CARRIER TO RESPONSIBILITY FOR BREACHING THE TERMS OF AN AIR CARGO CARRIAGE AGREEMENT

Proceeding
DOI: 10.31483/r-103013
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Aleksei V. Vygodianskii 1
Work direction:
Гражданское и семейное право
Pages:
244-248
Received: 10 July 2022

Rating:
Article accesses:
1364
Published in:
РИНЦ
1 net
For citation:
Vygodianskii A. V. (2022). PROCEDURE FOR BRINGING A CARRIER TO RESPONSIBILITY FOR BREACHING THE TERMS OF AN AIR CARGO CARRIAGE AGREEMENT. Law, Economics and Management, 244-248. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-103013

Abstract

В статье автором исследуется действующий в настоящее время порядок привлечения перевозчика к гражданско-правовой ответственности за нарушения условий договора воздушной перевозки груза. Проводится анализ некоторых противоречий между регулирующими его положениями гражданского и воздушного законодательства. В частности, отмечается, что установленные ст. 126 Воздушного кодекса РФ сроки предъявления претензий перевозчику, являются по сути пресекательными сроками, что серьезно ущемляет права грузоотправителей и грузополучателей по сравнению с положениями действующего гражданского законодательства.

References

  1. 1. Брагинский М.И. Договорное право. Книга четвертая. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 4-е изд., стер. – М.: Статут, 2007. – 910 с.
  2. 2. Егиазаров В.А. Транспортное право: учебник / В.А. Егиазаров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2007. – 552 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.