En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Strategies of Sustainable Development: Social, Law...
  4. Konstitutsionnye printsipy kak osnova obosnovaniia...

Konstitutsionnye printsipy kak osnova obosnovaniia vynosimykh reshenii Konstitutsionnym Sudom RF

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Kseniia A. Gracheva 1
Scientific adviser:
Larisa V. Yun1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
242-243
Received: 19 January 2024

Rating:
Article accesses:
653
Published in:
РИНЦ
1 Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Gracheva K. A. (2024). Konstitutsionnye printsipy kak osnova obosnovaniia vynosimykh reshenii Konstitutsionnym Sudom RF. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 242-243. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Трансформации в сфере политических, экономических, социальных, духовно-культурных сфер общественной жизни в современном правовом, демократическом, федеративном, социальном Российском государстве являются базисом для развития конституционного правопонимания. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации высшего судебного органа конституционного контроля являются одним из субъектов конституционного правопонимания. Конституционное правопонимание представляет собой один из наиболее важных элементов современного конституционного правосудия, так как с его помощью судьи Конституционного Суда Российской Федерации принимают итоговые решения, основой которых являются доктринальное и правоприменительное толкование.

References

  1. 1. Анишина В.И. Автореферат дис. … д-ра юрид. наук / Рос. акад. правосудия. – М., 2006. – 47 с. EDN NOSENH
  2. 2. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие / Н.В. Витрук; Российская академия правосудия. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 592 с.
  3. 3. Умнова–Конюхова И.А. Общие принципы права в конституционном праве и международном праве: актуальные вопросы теории и судебной практики / И.А. Умнова–Конюхова. – М.: РГУП. 2019. – 256 с.
  4. 4. Шафиров В.М. Проблемы принципов права и конституционное правопонимание / В.М. Шафиров // Российское правосудие. – 2017. – №6 (134). – С. 48–57. – DOI 10.17238/issn2072-909X.2017.6.48-57. – EDN YPCYBD
  5. 5. Юн Л.В. Клиническое юридическое образование в истории университета управления «ТИСБИ» / Л.В. Юн // Парадигмы университетской истории и перспективы университетологии (к 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова): сборник статей. – 2017. – С. 281–285. – EDN ZOJCQD
  6. 6. Юн Л.В. Вопросы правопонимания в современной теории права / Л.В. Юн // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы XIV Международной научно-практической конференции. – в 4-х т. – 2017. – С. 67–71. – EDN YKJWBN
  7. 7. Юн Л.В. Понятие правовой культуры: история и современность / Л.В. Юн // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №1. – С. 227–230. – EDN ZSUGEB
  8. 8. Юн Л.В. Эволюционное развитие правовой культуры и регулирования трудовых отношений / Л.В. Юн // Современные технологии управления. – 2017. – №4 (76). – С. 69–72. – EDN YLKMZH
  9. 9. Юн Л.В. Нравственные основы современного правопонимания: общетеоретические аспекты / Л.В. Юн // Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения): сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием. – 2020. – С. 84–86. – EDN GCVFFQ
  10. 10. Самович Ю.В. Судебная защита прав человека в России через призму конституционного правосудия / Ю.В. Самович, Л.В. Юн. – Чебоксары, 2022. – DOI 10.31483/a-10436. – EDN NPXKIG

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.