Vliianie informatsionno-sotsial'noi sredy na vospriiatie sobstvennoi ekspertnosti konsul'tanta po upravleniiu i upravlenie samoidentifikatsiei

Proceeding
DOI: 10.31483/r-112580
Open Access
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Author:
Natalia I. Pereverzeva 1
Work direction:
Содержание и технологии профессионального образования
Pages:
79-81
Received: 11 July 2024

Rating:
Article accesses:
635
Published in:
РИНЦ
1 OOO "Stil' uspekha"
For citation:
Pereverzeva N. I. (2024). Vliianie informatsionno-sotsial'noi sredy na vospriiatie sobstvennoi ekspertnosti konsul'tanta po upravleniiu i upravlenie samoidentifikatsiei. Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing, 79-81. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-112580

Abstract

В статье кратко раскрыты ответы на такие важные вопросы, как значение экспертности консультанта по управлению и как ее можно оценить самому эксперту и со стороны; влияние на восприятие собственной экспертности консультанта, а также сталкивается ли консультант с сомнением о своей экспертности и можно ли в сомнении работать с клиентом; как работать с профессиональной идентификацией и удерживать уверенность в своих профессиональных возможностях.

References

  1. 1. Фелман А. Экспертная оценка: что это такое и зачем мы это делаем? / А. Фелман // Новости медицины сегодня. – 29.03.2019.
  2. 2. Хеймс И. Рецензирование и управление рукописями в научных журналах: рекомендации по надлежащей практике / И. Хеймс. – Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing, 2007. ISBN 978-1-4051-3159-9.
  3. 3. Ли Кэрол Дж., Сугимото Кэссиди Р., Чжан Го, Кронин Блейз (2013). Предвзятость в экспертной оценке. Журнал Американского общества информационных наук и технологий. 64 (1): 2–17. DOI: 10.1002/asi.22784.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.