K voprosu o primenenii obespechitel'nykh mer v arbitrazhnom protsesse

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Author:
Alina V. Kitaeva 1
Work direction:
Правозащитная деятельность государственных и негосударственных институтов
Pages:
244-246
Received: 5 February 2025

Rating:
Article accesses:
53
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Kitaeva A. V. (2025). K voprosu o primenenii obespechitel'nykh mer v arbitrazhnom protsesse. Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity, 244-246. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье выделяется правовая природа применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Автором рассматриваются актуальные аспекты нахождения оснований арбитражными судами при решении вопроса о применении обеспечительных мер. Представляется, что применение обеспечительных мер служит гарантом эффективности арбитражного правосудия, в то же время система применения обеспечительных мер на сегодняшний день не совершенна, что требует научного осмысления ряда проблем в рассматриваемой сфере.

References

  1. 1. Вишневский А.В. Особенности принятия арбитражным судом мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя / А.В. Вишневский // ГлаголЪ правосудия. – 2023. – №3. – С. 71–75.
  2. 2. Бучинский В.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: проблемы и пути решения / В.В. Бучинский // Форум молодых ученых. – 2022. – №2. – С. 123–127.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.