Auditorskie protsedury pri proverke raschetov po oplate truda

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Authors:
Rima A. Asfandiiarova 1 , Aliia R. Murzagulova 1 , Liliia G. Sadykova 2
Work direction:
Вопросы социально-экономической эффективности предприятий
Pages:
159-161
Received: 17 May 2021

Rating:
Article accesses:
1470
Published in:
РИНЦ
1 Sterlitamak Branch of FSBEI of HE "Bashkir State University"
2 Sterlitamakskii filial FGBOU VO "Ufimskii universitet nauki i tekhnologii"
For citation:
Asfandiiarova R. A., Murzagulova A. R., & Sadykova L. G. (2021). Auditorskie protsedury pri proverke raschetov po oplate truda. Socio-Economic Processes of Modern Society, 159-161. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье нашли отражение основные аудиторские процедуры проверки расчетов по оплате труда. Обоснована актуальность аудиторской проверки расчетов по оплате труда, определены ее цели, проанализированы источники информации, в рамках которых проводится аудит расчетов по оплате труда. Определены основные направления аудита расчетов по оплате труда.

References

  1. 1. Аудит в 2 ч. Часть 1: учебник и практикум для вузов / под ред. М.А. Штефан. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 238 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-13651-7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://urait.ru/bcode/466191 (дата обращения: 15.04.2021).
  2. 2. Рудакова А.А. Учет и аудит расчетов с персоналом по оплате труда / А.А. Рудакова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2017. – №5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ekonomika.snauka.ru/2017/05/14914 (дата обращения: 12.05.2021).
  3. 3. Узлов М.С. Оценка организации системы внутреннего контроля расчетов с персоналом по оплате труда / М.С. Узлов // Аудиторские ведомости. – 2018. – №4. – С.39–40.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.