Svetlana S. Kornakova

в статье представлена попытка исследования такого феномена, как фактический брак. Анализируются предпосылки возникновения брачного союза, а также преимущества официально зарегистрированного брака в отличие от фактического. Отмечается, что стабильность узаконенных брачных отношений на генетическом уровне важна, в первую очередь, для женщины, поскольку она будущая мать. Напротив, фактический брак не может дать уверенности в завтрашнем дне ни одному из партнеров.

в статье анализируется логическая операция деление. Показывается ее значение в правовой сфере. Делается вывод о важности логической правильности изложения информации как, собственно, в правовых текстах, так и в практической деятельности представителей юридических профессий.

в статье рассмотрена такая правовая конструкция, как юридическая ответственность. Показывается соотношение социальных и правовых норм с ответственностью за их нарушение. Анализируются функции и принципы юридической ответственности. Делается вывод о том, что юридическая ответственность может возникнуть лишь в случае наличия соответствующих норм и их нарушения.

автор обращается к исследованию вопроса о значении использования закона двойного отрицания в правоприменении. На основе теоретического и нормативного материала сделана попытка раскрыть сущность операции превращения как способа получения эквивалентных суждений и показать ее значение для юридической практики. Делается вывод, что изучение операции превращения является неотъемлемой частью формирования логической культуры будущего юриста.

в статье исследуется общественная опасность разглашения тайны усыновления (удочерения) как обязательный признак преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ. Автор анализирует характер ущерба, который носит преимущественно моральный характер, а также рассматривает дискуссионные вопросы квалификации деяния и объема сведений, составляющих тайну усыновления. Обосновывается необходимость обращения к нормам Семейного кодекса РФ для определения круга охраняемых сведений в условиях бланкетности уголовно-правовой нормы.

в статье предпринята попытка осмысления развития категории «истина» в российском уголовном судопроизводстве и причины отсутствия данной категории в действующем УПК РФ. Уделяется внимание анализу в этой связи основных правовых памятников российского государства. Делается вывод, что задача объективного установления обстоятельств прошлого преступного события остается главенствующей в УПК РФ, о чем свидетельствует содержание его норм.