в статье рассматриваются дискуссионные вопросы уголовно-правового регулирования незаконного оборота инсайдерской информации. Авторы последовательно рассматривают криминологические и уголовно-правовые аспекты определения инсайдерской информации, как признака противоправного деяния.
в статье рассматриваются дискуссионные аспекты реализации принципа дифференциации юридической ответственности, в том числе в сфере гражданского и уголовного законодательства, авторы рассматривают проблемы межотраслевой дифференциации, значение оптимального использования дифференцирующих нормативных механизмов для реализации принципа справедливости в гражданском и уголовном праве.
в статье рассматриваются дискуссионные аспекты применения языковых средств законодательной техники при конструировании отдельных норм о преступления против семьи и несовершеннолетних, авторы исследуют различные пути устранения терминологических пробелов в конструкции состава преступления о вовлечении несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК РФ).
в статье исследуются дискуссионные вопросы разграничения вымогательства, как преступления против собственности, со смежными уголовно-правовыми запретами. Авторы анализируют основания и линии отграничения вымогательства от разбоя, принуждения к совершению сделки, мошенничества и самоуправства, в качестве обоснования своей позиции приводят материалы судебной практики.
the article examines the legal regimes of some developed countries in the field of digital assets functioning, examines the positive and negative aspects of regulatory regulation of operations with cryptocurrency. The authors point out the lack of a unified approach to determining the legal status of digital assets in various jurisdictions, and note the need to develop a consolidated legal position in countering the criminal turnover of cryptocurrency.
в статье рассматривается развитие современного уголовного законодательства, направленного на предотвращение манипулирования на фондовом рынке. В последние годы манипулированию рынком, как преступной деятельности, подрывающей основы финансовой системы, заслуженно уделяется повышенное внимание со стороны ученых и практиков. Авторы исследуют особенности ложной информации как предмета манипулирования рынком (ст. 185.3 УК РФ).
в статье исследуются проблемы законодательной регламентации и правовой оценки норм о специальном освобождении от уголовной ответственности по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Формулируются научно обоснованные предложения по решению проблем для повышения эффективности института освобождения от уголовной ответственности в разрезе его использования по делам об отдельных видах коррупционных преступлений.
в статье рассматривается проблема уголовно-правовых и криминологических аспектов установления уголовной ответственности за должностные преступления в советском уголовном законодательстве 1922 и 1926 годов. Авторы выделяют необходимость и социально-политические основания криминализации противоправных коррупционных и иных преступных действий должностных лиц в довоенном СССР.
в статье рассматриваются уголовно-правовые и криминологические проблемы установления уголовной ответственности за должностные преступления в советском уголовном законодательстве 1960–1990 годов. Авторы рассматривают необходимость и социально-политические основания специальной криминализации, конкретизации и дифференциации противоправных коррупционных и иных преступных действий должностных лиц в СССР в период развитого социализма.
в статье анализируются характеристики нормы о незаконной организации деятельности по привлечению денежных средств и иного имущества физических и юридических лиц, исследуются отдельные признаки состава преступления; авторы рассматривают место данного уголовно-правового запрета в системе посягательств в сфере экономической деятельности.
в статье рассматривается развитие современного уголовного законодательства, направленного на предотвращение преступного поведения в сфере несостоятельности юридических и физических лиц, анализируются отдельные признаки деяния, закрепленного в ст. 196 УК РФ. Автор исследует статистические результаты судебно-следственной практики по делам о преднамеренном банкротстве, основания разграничения неправомерных действий при банкротстве и преднамеренного банкротства, иные проблемы квалификации указанного посягательства.
